上海地铁浦江线今晨因设备毛病部分区段停运，已逐渐康复正常
相关文章
CG吃瓜网网友科普：什么是梅子及其营养价值解析
在生活中，我们常常会听到人们提到梅子，尤其是在炎热的夏季。可是，什么是梅子呢？梅子其实是梅树的果实，它在中国有着悠久的历史，不仅可以用来制作各种美食，还被视为一种具有丰富营养价值的水果。今天，CG吃瓜...
央视龙年春晚定制字体露脸 打造龙年文明符号
2024年2月9日除夕夜，中心广播电视总台《2024年新年联欢晚会》践约出现，由方正字库打造的央视春晚首款定制字体——方正春晚龙行体正式露脸，与春晚各节目一同交融，奉上一桌展示年代精神的文明“年夜饭”...
父亲回应黄杨钿甜高价耳环“非正品”，自己没有违纪违法犯罪行为 前工作单位发声
封面新闻记者 杜卓滨连日来，艺人黄杨钿甜佩带高价耳环的音讯在网络上传达，屡次登上热搜，引发重视。5月16日下午，一位自称黄杨钿甜父亲的网友，在网络上发文称，黄杨钿甜所佩带的饰品并非正品，更没有网上所说...
马斯克与特朗普政府在关税问题上的不合近来稀有揭露迸发，这场酝酿已久的对立总算浮出水面。
虽然特朗普与这位世界首富对全球交易系统底子性问题的认知常常不约而同，但两边在解决方案上存在明显不合。这种新严重联系在马斯克周二的系列推文中会集迸发——这位亿万富翁当天至少七次嘲讽特朗普的交易高级顾问纳瓦罗，乃至直斥其“便是个痴人”。
引发这场口水战的导火线，是纳瓦罗宣称“特斯拉对立关税只因依靠外国零部件”的言辞。马斯克当即反击：“不管从哪个规范衡量，特斯拉都是美国笔直整合度最高的轿车制造商”。
自马斯克以政府效率部（DOGE）部长身份进入华盛顿以来，他一直防止直接谈论关税方针。但其长时间对全球交易壁垒的不满与特朗普所谓“非钱银壁垒”的批评存在奇妙一致。马斯克在上周末的发言中清晰主张“美欧应树立零关税系统”，这与特朗普坚持关税东西价值的态度构成鲜明对比。
“仅凭欧洲撤销轿车和工业品关税，不足以达成协议。”特朗普本周一面临记者发问时直截了当地回应。据《华盛顿邮报》发表，马斯克上周末曾就关税问题与总统当面临质，但未能改动特朗普态度。
在交易认知层面，两位重量级人物存在许多一致。马斯克近年屡次批评各国增值税（VAT）对特斯拉定价的影响，“美国商品价格不含增值税，但其他国家一般包括”——他在2021年关于海外出售电动车的谈论，与特朗普将增值税视为“比关税更具惩罚性”的定论不约而同。
当政府发布“美国出口商面临的十大不公平交易行为”清单时，马斯克本周更直接表态“说得好”。这种默契延伸到对非关税壁垒的批评，特朗普在Truth Social渠道着重：“美国方针将视选用增值税的国家等同于设置关税”。
但随着特朗普历史性的“解放日”方案发布，方针不合已变得火烧眉毛。马斯克近来除剧烈打击纳瓦罗外，还转发钱银学派的代表人物弗里德曼（Milton Friedman）赞扬全球交易和开放商场的经典视频，其胞弟金巴尔·马斯克——特斯拉和SpaceX董事会成员——更尖利责备“特朗普的关税战略是对美国顾客施行永久性结构性纳税”，称其为“几代以来最高税的美国总统”。
特斯拉公司已向美国交易代表格里尔递送未署名信函，正告关税或许引发交易同伴报复，并推高有必要世界收购的零部件价格。马斯克本人在与意大利副总理萨尔维尼的视频会议中着重：“美欧应一起树立零关税自由交易区”——这与其2018年对立特朗普首任期内轿车关税的态度一脉相承。
值得注意的是，虽然马斯克其时曾支撑特朗普对立外国轿车关税的整体态度，但面临当时25%的进口轿车及零部件关税新政，他清晰表明“特斯拉绝非毫发无损，关税冲击仍然明显”。
危险提示及免责条款：商场有危险，出资需谨慎。本文不构成个人出资主张，也未考虑到单个用户特别的出资方针、财务情况或需求。用户应考虑本文中的任何定见、观点或定论是否契合其特定情况。据此出资，职责自傲。
特朗普政府内部矛盾凸显！马斯克究竟支撑和对立什么？
来历：金十数据 马斯克与特朗普政府在关税问题上的不合近来稀有揭露迸发，这场酝酿已久的对立总算浮出水面。 虽然特朗普与这位世界首富对全球交易系统底子性问题的认知常常不约而同，但两边在解决方案上存...
哈里斯正式承受民主党总统提名人提名并发表讲演，特朗普怒批：她都没谈到我国
【文/观察者网 熊超然】当地时刻8月22日晚间的黄金时段，正式承受民主党总统提名人提名的美国副总统哈里斯，在芝加哥举办的民主党全国代表大会上，论述了她迄今为止对美国外交政策“最翔实”的表态。期间，哈里...
转自：金融界
本文源自:券商研报精选
粤开证券首席经济学家、研究院院长：罗志恒
高档微观分析师：方堃、牛琴
摘要
从财务方针发挥微观调控效果的特色看，我国财务方针的施行是在党的领导下由立法组织监督检查、行政组织高效履行，时效性高、方针连续性强、赤字率平稳，方针导向以国内为主；而美国财务方针受制于两党政治以及行政与立法的限制，跟从政治周期摇晃、方针安稳性差、赤字动摇大，一起由于美国国债位置和对外方针等，方针的外溢性强。
从不同类别财务方针施行方法看，由于中美的税制结构、开展阶段以及政府间联系差异，中美在财务方针施行主体和方法有显着差异。其一是收入方针方面，美国以直接税为主、首要面向个人交税，税收方针直达居民；我国以直接税为主、首要由企业交税，更多选用降税降费保企业；其二是开销方针方面，美国偏重民生保证，社保、教育、医疗开销占比高，消费性开销占比高，刚性开销占比高；我国偏重经济建造，民生、基建两条腿走路，出产性开销占比高，这是不同开展阶段导致的；其三是施行主体方面，美国联邦政府加杠杆应对经济危机，联邦债款规划大；我国当地债发力稳添加，当地政府债款占比高；其四是财务钱银方针协同方面，我国选用方针性金融东西，美国施行财务赤字钱银化，经过QE及特别钱银东西直接供应政府信贷。其五是政府间财力平衡状况，美国各级政府出入相对平衡，我国当地政府出入对立杰出。
危险提示：国情差异使得比较不全面；方针动态改变导致数据滞后
目录
一、中美财务方针发挥微观调控效果的特色比较
二、中美不同类别财务方针施行方法比较
三、方针展望：未来我国财务方针空间仍较大
正文
一、中美财务方针发挥微观调控效果的特色比较
1、时效性：我国财务在党的领导下由立法组织施行监督检查、行政组织协同合作，时效性更强；美国财务受制于两党政治以及行政与立法的限制，时效性缺乏
由于中美权利分配差异，我国财务方针的时效性、应急性优于美国。我国财税方针由行政权主导，立法机关行使财务监督权。人大审议财务预决算陈述，归于财务的事前和过后监督，对预算履行进程较少进行实质性干涉。我国财务方针出台和履行均较为高效，应对经济工作与金融商场不确认性，能够榜首时刻出台一揽子财务纾困办法救助经济。而美国财税方针遭到立法权和行政权之间的彼此限制，特别是应急性追加财务预算或许面临较大阻止。2020年面临疫情危机，美国财务部直接动用的资金非常有限，有必要依托国会追加拨款，国会两党经过剧烈博弈，直到3月底才对增量方针到达一起，推出了2.2万亿美元“CARES”法案。美国联邦政府预算还频频遭到党争影响，2023年11月，美国国会两党几经曲折才表决经过了暂时开销法案，暂时防止政府停摆危机。
2、连续性：我国活跃的财务方针一以贯之，美国财务方针取向摇晃不定
由于中美政治体制差异，我国财务方针连续性较强，美国财务方针取向跟从政治周期摇晃。我国整体上依据经济局势调整财务方针，经济下行期大部分时期施行“活跃的”财务方针，在不一起期方针发力要点有所差异，全体上仍是经过扩展政府出资带动社会面的出资，完成稳添加的方针。
美国财务方针遭到政治周期影响显着，存在周期性改变，民主党倾向于平衡赤字，而共和党倾向于减税影响经济。财务拨款法案的流程特征，都决议了两党对国会的操控权是左右财务方针经过与否的决议性要素。2017年，在共和党操控国会两院的布景下，特朗普推出大规划减税方案。可是拜登政府上台后，在民主党人的支撑下开端推动减缩赤字和潜在的加税方案。此外，美国当地政府在预算办理和债款办理也存在异质性。美国施行联邦制，州财务一起会遭到州政府、州议会、法院、利益集团、言论、选民不同程度的限制，由此构成单个州的行政效率低下，方针摇晃不定，底层工作困难难以得到及时救助，或许构成当地政府破产的困境。
3、力度和可继续性：我国的财务力度相对抑制；美国的联邦财务力度较大
我国财务赤字率较为平稳，狭义赤字率根本围绕在3%上下起浮。我国财务方针不只要逆周期调理，还要跨周期调理，应对外部冲击相对抑制。2020年我国财务特别时期采纳特别行动，将赤字率从2.8%进步至3.6%以上，赤字规划比2019年添加1万亿元，到达3.76万亿元。
美国财务力度更大，赤字率动摇较大，首要着重财务逆周期调理效果，大规划财务补助影响经济。美国财务影响规划愈加急进，2020财年美国财务赤字规划达3.1万亿美元，是2019财年的3倍多，赤字率16.1%，创下1945年以来最高水平。
粤开微观中美财政政策比较：施行方法、效果与未来空间
来历：金融界网站转自：金融界本文源自:券商研报精选粤开证券首席经济学家、研究院院长：罗志恒高档微观分析师：方堃、牛琴摘要从财务方针发挥微观调控效果的特色看，我国财务方针的施行是在党的领导下由立法组织监...